市场变幻莫测，却永远不乏拍板预测点位者。近日发改委一位副院长说，“两会”前A股会维持“牛”气向上的势头，并给出了3410的高点；另一位唱空派代表则在最近预计，两会后大盘将会下跌到1100点。

颇值得玩味的是，唱多者说话的场合是某券商的投资策略会；唱空则直接将问题指向了“大小非”的解禁高峰。

如果以变幻莫测来衡量市场属性的话，那为什么这两个专家还会有这么清晰的预测数据？

当然，这两位专家指向可变性的东西，一定程度上代表了市场游离者的“不确定”心理。市场上充满了各种不确定因素，而普通投资者又难以看清航向，所以自然可能从铺天盖地的信息中寻找进场的理由。

利用投资者害怕不确定性，容易恐慌心理的不单单有专家们。在市场上我们还容易看到这样的景象，每当一家基金公司旗下的基金短期内出现净值快速上涨时，就会有铺天盖地的软文出来宣传其“高”成长性。

基金公司钟爱这样的宣传切入点的原因，在于市场疯狂时容易以确切“数据”的形式抓住投资者的注意力。

毋庸置疑，数据的说服力，在于它把确定的成长幅度摆在了字面上，基民也自然会容易中了基金的各种营销手段的圈套。

然而这样的数据，其代表性意义对于投资来讲是极为有限的，但是在不确定面前我们又容易陷入无能为力的境地。对于一个个经济研究数据，对于专家的一个个投资建议，投资者又该如何取舍？

其实，关于不确定性问题，投资者可以从投资大师的身上找到共鸣。比如巴菲特，巴菲特的特点就是从来不相信神话，从来不相信高科技。

从这点上或许可以推测出，巴菲特之所以能获得巨大的成功，在于他能对不确定性作最大化的规避。就像他从来不相信金融和IT里的神话，但是他对钟爱的可口可乐和通用电气却“矢志不移”。

为什么？因为这些传统的公司用数学模型来算是最准确的，这种数学模型是算不了所有的高科技，因此他一生都把钱投在了传统行业。

而每当他估算出真实价值后，他并不慌着立刻进场，而要等到股市大跌，等到要买股票的股价大跌。

也许我们还可以说，巴菲特的投资哲学是坚持自己最简单，最熟悉的领域。因为他把不确定性因素全都排除了，所以才能以甘于寂寞的状态处变不惊。

不确定性因素这么多，我们干嘛去跟着他们走呢？（尚志科）