———我国农业公司未来发展的方向和趋势探讨

长城证券王萍

农业问题是我国目前面临的最重要的社会经济问题之一，推进农业产业化是解决此问题的重要途径。此外，结合农业发达国家的成功经验来看，“一体化、规模化经营+技术创新”应该是我国农业公司未来发展的方向和趋势。


权威专家普遍认为，我国小规模、分散的农业生产可以通过农业公司的带动和联结改变势单力薄的形象和参与市场竞争的不平等地位，因此培育经济实力较强、具有健全销售渠道的较强农产品〔股吧 行情〕深加工能力、可与农户结成利益共同体的农业公司是推进农业产业化的一条重要途径。


不可否认的是，虽然我国农业产业化发展较快，但与发达国家相比，仍然有很大差距，造成这种局面的一个重要原因是我国农业公司过多集中在产业链的最前端，呈现出种养型的多、加工型的少、精加工的更少；生产型的多，营销服务型的少。这种局面带来两个后果：一是产品的档次低、增值少，多数是初级产品、粗加工产品；二是缺乏社会服务，产销常常脱节，经营风险很大。再加上规模小和技术水平低，难以起到联结和带动作用。


加入WTO之后，我国将逐步降低关税，这不可避免的对产业链短、规模小、技术水平低的国内农业公司产生冲击。如果我们不及时采取措施，进行农业结构调整，面对跨国农业公司的挑战，我国的农业公司将难以抗衡。


我们以种子公司为例。


世界种业的发展呈现两大趋势：一是并购重组成为发展方向，行业高度集中。如美国化工巨头杜邦公司兼并了世界最大的玉米种子公司———先锋种子公司。二是科技和人才成为核心竞争力。目前，世界种业研究已从传统的常规育种技术进入依靠生物技术育种阶段，也由此带来了对高端人才的渴求。


而从我国种业的发展现状来看，由于起步晚，投入不足，并且种业本身带有浓厚的计划经济色彩，使得我国种业与发达国家相比有较大差距。


我国种子公司数量多，行业分散，仅国有种子公司就有27000多家，其他类型的种子公司就更多了。数量虽多，但是大多数经营规模小，经济效益低，缺乏竞争力：年销售额超过2000万元的不到100家，超过1亿元的仅有7家；没有一家的市场份额达到2%，没有净资产超过10亿元或种子年销售收入超过5亿元的公司。而美国仅先锋种子公司一家的销售收入就远远高于我国所有种子公司的销售收入之和。


种子公司规模小带来两个后果：一是经济效益低。以美国为例，美国主要粮食作物种子和粮食价格比为30：1，而我国仅为3：1，相差10倍。二是资金有限，科研投入不足，育种技术水平落后。我国种子公司由于规模小，资金有限，大都不具备科研能力，因此主要是把种子购进充当销售的“中间商”。


以目前我国种子公司的现状，除了个别生产优势品种的公司外，根本无法抗衡跨国种子公司的挑战。值得注意的是，这个对于农业来说的普遍问题已经得到了国家的高度重视，中央和地方政府相继出台了一系列政策来扶持农业龙头企业。


缓解经营风险、寻求利润增长点是企业的生存动力，再加上这一系列扶持政策都将刺激农业公司不断地向上下游产业链延伸、向更大规模挺进。在此过程中，为了获取更有利的市场地位，农业公司有必要也有这个能力将更多的资金投入到科研中去。


我们认为，经营规模和技术水平本来就是相辅相成的，跨国农业公司的发展也验证了这种说法。我国农业公司如果想在日益开放的市场中占据一席之位的话，应该在“一体化、规模化经营+技术创新”上下足功夫。