世界上任何国家证券市场都存在着多空双方，多空双方的市场争场是市场永恒的魅力所在，也在时点上反映着经济面、市场面的好转或恶化。一般而言，股市运行是基本面、市场面和技术面的多种反映，其运行的格局如果出现多方或空方政策自然会表现的偏向一方，但如果一个大趋势经济背景之下、中长期技术指标和市场特有的筹码分配持股成本不同，其向一个大方向运行是正常的，这时如果过分的出台政策性刺激市场，往往是暂时阻碍了市场正常的市场运行格局，对长期市场或市场健康发展反而是弊多利少。从中国A股市场今年以来的政策来看，政策性刺激多次出现，但由于企业基本面、大小非巨量累积或释放、经济领域不确定性增加以及长线技术指标处于回落之中，其间的政策性反弹往往是暂时性的，之后大多出现了新低不断，也使得政策性出现买入的投资者过后又深套之中，而再次出现市场利好综合症。因此从股市健康发展及成熟发展的角度来看，政策性刺激应该减少，而更多的应该让股市在多空双方争夺的基础上去依据市场规律而运行。

股市进入全流通时代之后，市场化趋势更加明显，A股以散户为主的投资者结构近年来也发生了重大变化，初步形成了以证券投资基金为主，合格境外机构投资者、保险基金、社保基金、企业年金等其他机构投资者相结合的多元化发展格局。在A股今年的运行过程中，世界性金融危机的出现、中国经济数据的不确定性、极低成本的大小非累积及存量出笼等使得A股市场调整态势形成，也可以说基本面的空方转化使得A股震荡调整有其必然性，即使对比目前深沪A股的平均PE18倍，也高于世界主要资本市场的水平，18年历史的我国资本市场正在步入市场化的格局之中，而从今年每次反弹行情来看，均与大的政策性刺激密切相关，比如限制大小非、推进融资融券、经济刺激中的股市刺激方案、并购政策、金融促进稳定等，3000-4000点时的密集的政策性维稳最终因过高的PE在40倍以上难以维持而失败，而自11月以来的反弹更大层面是多种政策性刺激的综合体现，而这一刺激似乎仍在继续，可以说管理层稳定股市的愿望是好的，但从市场多空双方运行格局来看，这种政策性单方面的刺激是不利于市场发展也不利于市场走向成熟的，“股市有风险，买者需自负”的证券市场规则不应人为的过多出台单方面的政策性刺激，而未来股指期货定价出台后的影响A股传导如果出现绩差、绩平股真实性崩跌，恐怕这种政策性刺激将成为未来投资者的众矢之的。

中国A股市场运行所出现的累积问题需要市场来消化，其IPO定价机制、发行后形成的新的限售股问题、股指期货的定价引导机制等均需要较长的时间来沉淀式改进，从市场格局来看，商品期货尚处于初级阶段，金融期货还是空白。正是由于缺乏其他投资渠道和双向价格发现机制，在股市上涨阶段，大量储蓄资金直接涌入股票市场，推动市场的暴涨，形成机构推升下的泡沫，比如中石油上市时，有的机构估值其100元，而当时国际市场长期定价仅10元左右，目前金融危机背景下回落至5元多；在股市下行泡沫破裂之时，资金又从股市回流到储蓄账户，成为股市大跌的重要原因。世界主要资本市场运行轨迹表明，政策性刺激往往只能影响一时，而决定市场运行的关键因素仍然是经济面、技术因素和市场本身，近期金融危机冲击着欧美等金融市场，但却鲜见有直接干预股市的政策出现，更大层面是市场注资给金融机构，而买与卖的决定权由融资后的机构或个人决定；中国A股市场目前面临的基本面是世界金融危机下的经济数据开始疲弱、巨量的低成本解禁股越来越大、市场估值因为基本面的变化而可能高估、长期技术指标死叉而下尚有空间没有到位等，如果在市场正常运行因政策性刺激而产生一定的反弹就无限制的给市场以干预，那么这样的市场运行格局将发生为政策性市场，也是非常可怕的，而实际反弹过后的利好综合症将导致投资者对政策性的热盼，而没有政策之时就开始怨天尤人，近期A股市场每到周末就有赌盘进场表明多次的周末市场政策性刺激开始向投资者发出信号，而这种投资行为有可能造成对中国A股市场健康发展的破害。

总体来看，中国A股市场要走向成熟、走向稳定，应该让市场自身在多空双方的争夺中寻找平衡点，而非人为的出台过多单方面的政策性刺激来对风险市场进行影响，股市作为反映经济面和市场面最直接的晴雨表作用，应该在“买者自负”中体现风险，在经济向好、问题解决的情况下出现机会，减少政策性刺激或许是对中国股市最好的良药。