话说08年末笔者在与某银行系基金客户的“圆桌”讨论中，该基金市场管理部总监感慨地告诉笔者，某基金研究中心首席分析师江**（这位专家在基金圈的曝光率极高，想必大家猜出这位专家的名字也不难。）曾要挟该公司为其代办护照，而就在此前该分析师还专门写过一篇针对该公司的负面报道。

该分析师不可谓不是机构专家的代表，然而他忙得不亦乐乎的事情是什么呢？就像彼得·林奇在《战胜华尔街》中说的那样，“那些（股票）分析师则天天忙着为那些机构投资者提供服务，哪里有空为普通投资大众普及投资知识呢？”那么，我们又该怎么分辨谁在说真话？

在市场经历了生死波折后，投资者从骂基金无能、基金经理不如散户，到抨击第三方分析师失去职业操守，被上层和基金公司所挟持，而发表所谓的第三方权威基金评价报告。但是回想当初一边是欣欣向荣的专访报道，我们难免会被那些处在媒体、证券与高层背后的利益代言人的信心话语所激动。另一边却是那些在基金殿堂的客户们，熊市一年来低调却照旧歌舞升平的基金把控人。

笔者至今仍清晰记得，在2008年3月底的时候，不管是媒体还是众机构们，都对“1.17万亿基金2007年收入创历史新高”给予了盲目的兴奋与褒扬，而对两天之间最新披露的“一季度基金投资损失2811亿元”却置若罔闻。随之而来的乐观基调也不绝于耳，“基金迎来密集发行期”、"牛市还在起步阶段"、"沪综指年底有望突破8000点"。然而等到4月22基金一季报亏6000多亿时，那些先前呼风唤雨对投资者百般承诺的造势的一脸无辜与不知所措的可怜相，象极了对“定时炸弹”突发灾难的无能为力。

还有那些被普通投资者钟爱的媒体，如来自第一财经日报、理财周报、cctv在公关访谈罢后，揣着超过500块大洋的红包，提着“微波炉”，却趾高气扬的财经记者们。

当你点开各大财经网站专家的基金沙龙，还有基金经理的在线路演，那个不是成为基金公司的公关载体？或者你说你重点看和讯基金，天天基金网的首页推荐文章，但是我要告诉你，这些地方的推荐文章，也多是基金公司争抢的公关“宝地”。

当然，在中国最大的基金网（更像是论坛）东方财富网旗下天天基金网的页面上，每分钟都将有成千上万的基民在通过谩骂为自己的亏损寻找发泄，谩骂对象则从管理层、基金公司到基金经理等等，在舆论对基金公司管理费与数万亿亏损跌宕不休的批评，与基金公司出面写信等方式归罪大盘之外，天天基金网呈现出的是另一番别有洞天的景象。至少这里所积聚的巨大的谩骂导线，足以让基民心里的痛苦得到更好的平复。

不过，我们基民无法做到像机构那样给自己“6000点介入”的无知洗脱罪名，来寻找安慰。回想2008年第四届北京国际金融博览会上发生过这样一件事，在人群拥堵的金融展览摊面前，一位基民斥责某基金工作人员，“买你们基金亏了那么多，你们怎么补偿我们？”工作人员马上毕恭毕敬地回复到，“给你一些我们的宣传资料吧。”“这些破资料有什么用？当初还不是因为这些东西才把我们给套进去。”

正如叶檀在博文中所说，“所谓长期转牛，是一句废话。”而凯恩斯也说过，从长期来看，人都要死的。所以“死之前如何活才是真问题，牛之前如何做才有真意义。”至于谁在说真话，你可千万当心。